El desafío de cambiar Paraguay II Ciudad del Este: cuando la renovación comienza a parecerse al pasado

La destitución de Prieto de la Intendencia en 2025, mediante el procedimiento institucional correspondiente, y las controversias que rodearon su administración dejaron una discusión abierta sobre la rendición de cuentas, la responsabilidad de los gobernantes y los límites del poder municipal. Los cuestionamientos deben evaluarse a partir de las resoluciones, los expedientes y las pruebas disponibles, sin confundir denuncias con condenas judiciales.

Pero la discusión política va más allá de una persona. Se trata de determinar si quienes llegaron al poder con la promesa de superar las prácticas tradicionales fueron capaces de construir mecanismos de control, transparencia y participación ciudadana suficientemente sólidos.

Una gestión que se presenta como diferente debe aceptar más controles, no menos. Debe explicar cómo se utiliza cada guaraní público, por qué se adjudica una obra, cuánto cuesta, quién la ejecuta y qué recibe finalmente la ciudadanía.

Cuando existen cuestionamientos sobre contratos, obras o gastos municipales, la respuesta no puede reducirse a la propaganda ni a la descalificación de quienes preguntan: corresponde presentar documentos, aclarar los hechos y asumir las responsabilidades que determine la justicia.

El marketing político puede construir una imagen; no sustituye la rendición de cuentas. Las fotografías, los videos y los discursos de modernización tampoco reemplazan la obligación de demostrar resultados verificables.