PARA EL PUEBLO NO HAY PLATA; PARA LOS POLÍTICOS, SOBRAN MILLONES

·       El gremio médico catalizará con una huelga primaveral la indignación contra el abandono gubernamental y el privilegio de la clase política sin provecho para el pueblo

Médicos en las calles, pacientes sin medicamentos y familias obligadas a hacer colectas, mientras los legisladores se reparten millones en seguros VIP, viajes, viáticos y privilegios. El abandono tiene un rostro: el de una clase política desconectada de la realidad del pueblo.

“No hay plata” para quienes sostienen la salud

El discurso oficial se repite: “no hay plata”. Pero cuando quienes reclaman son los médicos, los recursos parecen desaparecer. Profesionales de la salud protagonizaron cinco días de huelga para exigir un reajuste salarial de G. 3 millones, mientras advierten que las condiciones laborales siguen siendo precarias.

Desde el Gobierno se habla de una eventual “carrera sanitaria” y de un supuesto efecto dominó si se concede el aumento. Pero para quienes trabajan todos los días atendiendo a la población, la realidad es mucho más sencilla: el sistema les exige cada vez más, mientras el reconocimiento económico sigue llegando tarde o nunca.

Mientras tanto, el privilegio político tiene presupuesto

La contradicción resulta difícil de ignorar. Mientras se les pide austeridad a los trabajadores y se reclama paciencia a una población que lucha para llegar a fin de mes, los privilegios de la clase política continúan encontrando espacio dentro del presupuesto público.

Uno de los ejemplos más llamativos es el seguro médico VIP proyectado para los legisladores, con un costo de USD 6,2 millones. Una cifra que contrasta brutalmente con la realidad de miles de familias que deben organizar polladas, vaquitas y colectas para conseguir medicamentos o pagar tratamientos.

Para el ciudadano común, conseguir atención médica puede ser una odisea. Para los poderosos, la salud tiene cobertura VIP.

G. 3.734 millones para viajes y viáticos

Pero los privilegios no terminan en la salud. Otros G. 3.734 millones están destinados a la caja del Congreso para viajes y viáticos.

El contraste vuelve a ser inevitable: mientras se pide sacrificio a los trabajadores y se habla de falta de recursos para atender demandas sociales, el dinero público sigue financiando la comodidad y movilidad de quienes ocupan cargos políticos.

Hasta el catering tiene millones

Y hay más. El Congreso proyecta destinar G. 659 millones a servicios de catering.

Es decir, mientras existen hospitales donde faltan medicamentos y familias que deben buscar ayuda para cubrir necesidades básicas, también hay cientos de millones disponibles para alimentar a la clase política en sus actividades.

La pregunta es inevitable: ¿qué clase de prioridades está estableciendo el poder cuando el confort de los funcionarios tiene presupuesto, pero las necesidades básicas de la población siguen esperando?

G. 401 millones para el “confort” de funcionarios

El contraste se vuelve todavía más indignante con los G. 401 millones previstos para mejorar el confort, la estética, la privacidad y la salud ocupacional de funcionarios del Congreso.

Mientras los médicos denuncian condiciones laborales precarias y los hospitales públicos enfrentan necesidades, la burocracia política también encuentra recursos para mejorar su propio entorno de trabajo.

No se trata de cuestionar que los trabajadores tengan condiciones dignas. El problema es la enorme diferencia entre las prioridades del Estado y las necesidades urgentes de la gente.

Oficinas legislativas que cuestan millones y están vacías

A esto se suman las oficinas legislativas distribuidas en 13 de los 17 departamentos del país, cuyos gastos y utilidad también fueron cuestionados.

El problema no es solamente cuánto cuestan, sino la falta de claridad sobre su verdadera utilidad. Según las denuncias publicadas, varias de estas oficinas permanecen prácticamente vacías.

En un país donde cada guaraní debería ser utilizado con responsabilidad, mantener estructuras cuya utilidad no está claramente demostrada es otro ejemplo de un Estado que parece gastar más fácilmente en su propia burocracia que en las necesidades de la ciudadanía.

El pueblo ajusta; la política se protege

La indignación nace precisamente de esta contradicción.

Al ciudadano se le pide paciencia. Al médico se le pide esperar. Al paciente se le dice que no hay medicamentos. A las familias se les exige buscar soluciones por sus propios medios.

Pero cuando se trata de los privilegios de quienes manejan el poder, aparecen seguros millonarios, viajes, viáticos, catering, oficinas y comodidades.

Ese doble discurso es el que genera hartazgo.

¿Con qué autoridad pueden decir “no hay plata”?

Y aquí aparece la pregunta que debería atravesar el debate presupuestario: ¿con qué autoridad se le puede decir al pueblo que no hay dinero mientras se mantienen intactos los privilegios de la clase política?

Los mismos legisladores que hablan de austeridad, meritocracia y responsabilidad tendrán en sus manos el análisis del Presupuesto General de la Nación.

Antes de pedir más sacrificios a la ciudadanía, deberían explicar por qué el ajuste siempre parece caer sobre quienes menos tienen, mientras los privilegios del poder permanecen prácticamente intocables.

Porque el problema ya no es solamente cuánto dinero existe.

El verdadero problema es para quién hay dinero.

Y mientras el pueblo sigue esperando medicamentos, mejores hospitales y salarios dignos, la clase política continúa demostrando que, cuando se trata de sus propios privilegios, la famosa falta de plata parece desaparecer.